高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
年投寄的论文的命运无非是接受和拒绝。好的论文期刊对文章质量要求严格，由于内容和期刊关系强等原因对原稿进行严格筛选。
这也是论文拒绝率非常高的原因。但是，这只是外部的原因。原本拒绝论文有什么样的理由呢？在这里简单介绍为了检查论文的小编辑。
1、常见的拒绝编辑的原因1.因为学术编辑想处理，所以原稿被拒绝了。如果学术编辑最近真的很忙的话，即使这篇稿子适合自己，也可以拒绝处理。另外，这样的原稿不是自己熟悉的领域，也可以驳回原稿进行处理。关于学术论文，即使写得最好，如果编辑部联系了几个学术编辑，谁也不想解决。编辑部判断这篇学术论文不在杂志上规定的内容中，决定拒绝原稿。
2.可以直接通过学术编辑来拒绝原稿。好的期刊的直接拒绝率非常高。拒绝亲笔书写的原因很多。
第一条原稿质量差。对于这样的原稿，直接拒绝严格的编辑。
第二条，类似的原稿很多。在学术杂志上，不能只发表研究的方向性。如果在同一时间段发布了很多相似的论文，编辑很可能会直接拒绝一部分。
第三条论文不合期刊的范围。对于这样的拒绝稿，完全没有提出申请的机会。当然最后应该有杂志的采用。
.看了外审的提案后拒绝投稿的情况下，编辑安排了外审。我说明了编辑对论文的第一印象不错。外审的提案回来后，学术编辑会根据外审的意见重新做出自己的判断。
理论中，好的学术编辑只是参考了草稿人的建议，而不是完全遵循草稿人的意见来做出最终决定。当然，如果有外部审议意见的话，都是非常不好的。但是，如果双方的审查员都要求MajorRevision的话，这时就要根据现在在这本杂志上投稿的原稿数量来决定。如果原稿数量多的话，学术编辑认为比这篇原稿优秀的原稿太多了。但是，监查人写的“积极的评论”会给很多作者带来不满。因此，有时会删除积极的评论，只给作者减分的评论。不是你的论文不好，而是你的论文没有别人的优秀。相对于优秀的杂志，论文全部是“优中选优”。
可以试试。虽然Nature、Science的原稿采用率只有5%左右，但有勇气向这些杂志投稿的作者基本上觉得自己的结果很好。但是，有人抱怨这些杂志的要求很高吗？2、常有的文章被拒绝的理由1.数据和分析有严重的缺陷。样品的量不够等。
这样的文章可以先放。得到更广泛的证据支持和更明确的结论后，将修改后的文章投稿到杂志上。杂志的编辑会讨论重新受理。
部分作者有幸运心理，认为更换期刊后审稿的人可能找不到数据或分析方面的不足。这个概率非常小。结果，论文的数据处理和分析方法决定了结果的可靠性。
2.缺乏文章的重要性和创新点。因此，作者会仔细考虑草稿人的意见，认真修改，尝试将其转载到影响因素较低的杂志上。
本不同的期刊对论文的革新点的要求不同。在作者投稿之前，需要理解刊行要求，缩短原稿的回收期。3.自己找原因，好好修改。很多作者的拒绝稿是因为文章的结构不合理，而且文章的意义不突出而派生出来的。拒绝
稿后，将重点放在调整文章结构上。特别是讨论的部分，很多作者的讨论都是对结果的再陈述，实际上写讨论也和买东西一样，重视商品比例。
只有将自己的所得数据与以往的结果进行比较，才能强调本研究的优势。这需要作者，多看相关文献，挖掘其他研究与本研究的关联性。
以上是拒绝发表一般论文的理由。介绍为了检查论文的小编辑。
